Персональный сайт Каспиева Г. Н.
PОССИЯ ПЕРЕД ВЫБОРОМ.
(К президентским выборам 2008 года.)
Накануне нового 2008 года народ России еще
имеет выбор своего будущего.
ИЛИ: покорно следовать под руководством главарей нынешнего россиянского
фашистского режима по пути, указанному для России из центра международного
фашизма. Характерными чертами этого пути являются:
- антикоммунизм на практике – ликвидация, путём реформ, советских людей с целью
недопущения перехода России на социалистический путь развития;
- глобальное разворовывание ископаемых богатств
России;
- обирание граждан России с целью личного обогащения.
Способы прикрытия, «цивилизованные» методы: ложь, клевета, демагогия через СМИ
(реализация «доктрины Даллеса) на уровне «власти», используя «традиционно очень
доверительные отношения граждан к опубликованной в СМИ информации», с
постепенным вводом в действия репрессивных мер для тех, кто перестал верить СМИ
и «власти» в Стране.
Аргументы.
1.«А реформы всё идут и идут, и конца им не видно. При этом, на мой взгляд, те
процессы, которые реформаторы называют реформами, при внимательном рассмотрении
таковыми отнюдь не являются» (СПб ведомости от 15.12.06. «Тупики российских
реформ». Автор д.ф.н. Маргарита Росенко).
2. Полный перечень нанесенных России и её народу потерь дан в статье « Три
пятилетки демократов» (Советская Россия от 16.01.07 г.).
3. В «Санкт-Петербургских ведомостях» от
22.12.06.опубликована статья «Пилотные проекты президента», в которой
отмечается, что: Россия уже испробовала неоклассическую модель рыночной
самоорганизации, которая привела к огромным потерям для страны», что в России
«потерян политический ресурс (монополия власти), проведена приватизация,
наделано много других глупостей», что « ПНП – (приоритетные национальные
проекты) не панация от накопившихся социально-экономических бед, а инструмент
для инноваций. И их реализация – это «попытка трансформации общества и экономики
в новое качество», «философия нового ( в руководстве страны) подхода к
обществу», что «ПНП прежде всего – пилотный проект создания нового общества
через изменение политического курса страны в рамках (пока еще) существовавшего
алгоритма развития. Корректировка курса страны стала производиться в 2005 – 2006
гг. Она растянута на несколько лет, Может быть, до 2008 года».
4. В «Санкт-Петербургских ведомостях» от 13 октября 2006 года опубликована
подвальная статья члена Союза писателей России Юрия Андреева «…Плюс дебилизация
всей страны.», в которой автор пришел к выводу: «Без тени сомнений могу
предполагать, что любой, кто впервые ознакомился сейчас с «доктриной Даллеса»,
широко раскроет от удивления глаза: да ведь это самое, что сейчас практически
неукоснительно выполняется значительной частью СМИ современной России! Да как же
так?! А вот так!».
5. 11.02.07 года, выступая на Международной конференции по безопасности в
Мюнхене, В.Путин фактически признал порочность внешнеполитического курса России,
проводимого с 1991 года, сначала Ельциным, а потом и им самим.
6. В «Санкт-Петербургских ведомостях» от 20 декабря 2007 года в заметке «Газ нам
всё дороже…» жители информируются о том, что с 1 января 2008 года подорожает
газ, электроэнергия, теплоэнергия, водоснабжение и канализация, а также проезд
на транспорте. Привет от партии Путина!
7. Ельцинская Конституция (1993г) составлена в расчете не на государство,
представляющее собой общество людей разумных, а на « отдельных дрянных
индивидов», объединившихся с целью « иметь личный интерес». Поэтому система
власти в РФ не озадачена решением стратегического развития страны, а её
избранные представители во власть не несут ответственности за свои обещания
перед избирателями во время выборов, что сложило условия, при которых фактически
власть в РФ осуществляется не народом как « единственный источник власти», а
скопищем « дрянных индивидов». Таким образом, ельцинская конституция стимулирует
население России двигаться в мартышкообразные.
Одним словом: сей путь – в мартышкообразные!
ИЛИ: вспомнить своё славянское происхождение, проявить волю и перейти на
социалистический путь развития России, путь в общество человека разумного!
Понимая всю сложность и важность реализации пути в мартышкообразные – славяне
сопротивляются! – международный фашизм (в его число входят и россиянские
олигархи) разработал вариант избрания в России одновременно и президента и
премьера, и предложил их кандидатуры, загодя.
Этот вариант позволит В.Путину «сосредоточиться» на главном: окончательно
«проветрить» Россию от «славянского коммунистического духа», и сделать «эту
работу» не так, как немецкие фашисты, когда-то, а цивилизованно, демократично!
При В.Путине- премьере, Д.Медведев будет исполнять роль королевы Великобритании.
Сей вариант согласован, и озвучен (цивилизованно, демократично!) представителями
«партий из народа».
Аргументы.
1. Виктор Илюхин: «Год-полтора назад Чубайс прямо сказал, это проходило по
российским СМИ, что Медведев будет президентом РФ. В январе 2007 года в Давосе,
где были втроём Чубайс, Дерипаска и Медведев, Чубайс представлял Медведева
зарубежным командам как кандидата в президенты. И достаточно уверенно заявлял,
что Медведев будет президентом РФ». «Медведевым можно манипулировать. А над ним
будет в роли регента премьер Путин». «Нынешняя конституция позволяет
концентрацию всей исполнительной власти в руках председателя правительства. Ведь
нигде не записано, что, допустим, 12 федеральных министров должны замыкаться на
президенте. За Медведевым оставят чисто формальные функции: вручать верительные
грамоты, ездить туристом. А остальные вопросы будут решать за него. Премьер
Путин исполнит роль регента при молодом Медведеве». «Справедливая Россия» и
«Единая Россия» - две стороны одной медали. Это партии Путина, фактически – одна
партия. Глядя на этот телеспектакль, избиратель должен понять, что его надули.
Обидно за Россию, россиян».
(Советская Россия от 13.12.07г.)
2. «Собственно, говорить, что кандидатуру Медведева выдвинули четыре партии –
«Единая Россия», «Справедливая Росси», «АПР» и «Гражданская сила» - более чем
неточно. Ведь такое выдвижение может произойти только по решению съезда, если,
конечно, речь идёт действительно о самостоятельных политических партиях, а не о
неких подконтрольных власти группировках, которые действуют в рамках написанных
для них кураторами сценариев». (Там же).
3. Николай Харитонов: «Национальный лидер – это Лукашенко, это Чавес, которые
радикально меняли ситуацию, направления, меняли роль власти, отношения к нации,
к народу, защищая, спасая его, идя на тяжелейшие риски. Чем Путин рисковал? Если
посмотрим историю его восьмилетнего правления, то только внутренних ущербов
нашему Отечеству не счесть. Путин построил под себя вертикаль власти, чтобы
контролировать и подчинять себе всё». (Там же).
Выдвижение кучи других кандидатов – «котов в мешке с разными сортами сыра в
мышеловках» - маневр сбить с панталыку избирателей, чтобы они, избиратели, на
дай Бог, не проголосовали за путь в общество нормальных людей!
Ну, а за кого голосовать человеку разумному – не будем спешить, подождем
регистрации всех кандидатов в президенты РФ.
24.12.07г.
Г.Каспиев.
ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ ЧЕЛОВЕКУ РАЗУМНОМУ?
К выборам президента РФ в 2008 г.
Центральная Избирательная Комиссия РФ допустила на выборы Президента РФ шесть
кандидатов: пять претендентов на роль вожаков по пути россиян в мартышкообразные
и одного – в качестве имитатора под социализм.
Дело в том, что сила коммунистической партии заключается не в количестве её
членов, а в наличии у неё могучего идеологического оружия: научно обоснованной
теории и выработанной на её основе программы построения коммунистического
общества.
Так вот у КПРФ нет ни научно обоснованной теории, ни программы перехода на
социалистический путь развития России.
Да и откуда взяться этим документам у КПРФ, если с момента образования её в 1993
году КПРФ занялась поисками третьего пути развития между «ИЛИ» и « ИЛИ» под
«руководством признанного идеолога КПРФ» Ю.Белова?
В результате идеологическая инициатива в России перешла в руки сборища «дрянных
индивидов».
А у руководства КПРФ интеллекта хватило только на то чтобы «чистить перья» (свои
ряды!) и громко оспаривать итоги выборов 2.12.07г., которые при нынешней
ситуации и должны быть сфальсифицированы!
И до тех пор, пока идеологическая инициатива будет в руках « партии Путина»
россияне стройными рядами под присмотром спецназа будут маршировать по пути в
мартышкообразные!
Что делать человеку разумному?
Кардинально можно изменить существующую ситуацию только выбив из рук
фашиствующих индивидов их идеологию, в основе которой лежит удовлетворение
шкурных, плотских чувств, противопоставив их «идеологии» свою идеологию,
коммунистическую идеологию человека разумного, в основе которой лежит
первоочередная реакция на человеческие чувства.
Сегодня нужна не еще одна, а единая коммунистическая партия России, с единой
научно обоснованной коммунистической идеологией и выработанной на её основе
программой перехода на социалистический путь развития по основательно
пересмотренной в результате анализа опыта Советской власти в СССР политэкономии
социализма. База для такой партии пока имеется.
В «Санкт-Петербургских ведомостях» от 14.12.07г. в статье «Референдум» показал…»
утверждается: «Огромная часть бывшей советской научно-технической интеллигенции
голосуют за коммунистов. Характерным для этих людей является приверженность
государственным и социалистическим идеалам. КПРФ является единственной партией,
для электората которой императивом является общественно-полезный труд. Не в
обиду будет сказано, но абсолютное большинство тех, кто голосует за другие
партии, работают ради денег!»
Имеется и научно обоснованная коммунистическая идеология и выработанная на её
основе политэкономия социализма. Смотри «Социализм без догм».
Но, сразу, в одночасье, кардинально изменить существующую внутриполитическую
ситуацию в стране невозможно. Нужны время и пропагандисты единой
коммунистической идеологии. Вот эта задача и определяет действия человека
разумного на выборах 2008 года.
Да:- по вине Г.Зюганова:
- сегодня в России отсутствует Комдвижение – идеологическая база для перехода на
социалистический путь развития;
- у КПРФ отсутствует научно обоснованная коммунистическая идеология, без которой
призывы к переходу на социалистический путь развития – чистая авантюра;
- КПРФ превращена в церковный приход РПЦ, что говорит о переходе партии с
позиции материализма на позицию поповского идеализма;
- идеологической инициативой в России завладели антикоммунисты;
- КПРФ систематически теряет авторитет защитника коренных интересов трудящихся.
- всё это вместе взятое априори определяет победу на выборах Президента блоку
Путин - Медведев.
Но:
- Человек разумный не австралийский страус. Он не имеет права прятать голову в
песок, подставляя свой зад в распоряжение неприятеля.
- Человек разумный понимает, что КПРФ – единствeнная партия, которая, хотя и с
идеологическими ошибками, но четко сформулировала свои претензии к нынешнему
режиму.
- Человек разумный понимает, что он будет голосовать не за Г.Зюганова, а против
режима Путина, против проводимой им политики антикоммунизма.
- Человек разумный понимает, что голоса, поданные против блока Путина-Медведева
– это реальная база создания единой коммунистической партии России.
- Человек разумный понимает, что чем больше будет подано голосов против блока
Путина-Медведева, тем больше уверенности в победе сил прогресса над теми,
которые рвутся в мартышкообразные.
- Человек разумный понимает, что данная информация должна дойти до всех его
потенциальных сторонников в качестве мобилизационного сигнала.
04.01.08г.
Г.Каспиев.