Считаю необходимым уточнить в русском языке понятие «человек разумный».
В Словаре русского языка С.Ожегова издание шестое,изд.»Советская Энциклопедия».М. 1964г.понятие «разумный»,т.е. человек разумный,толкуется как «обладающий разумом».А в статье «разум» дается следующее его толкование: «разум - это высшая ступень познавательной деятельности человека,способность логически и
творчески мыслить,ум,интеллект,в противоположность чувству»
Данное определение не соответствует действительности.
Такое определение безосновательно,автоматически любого вора и мошенника превращает в человека разумного,потому что и тот и другой отвечают понятию «ум-
ный - обладающий умом».
Да, для того, чтобы ограбить банк или квартиру госпожи Слиски, воры должны «обладать умом». Ибо без этого качества вор не сможет совершить ограбление. И мошенник без «обладания умом» не совершит мошенничество.
Человек разумный был назван так не за то, что у него «высшая ступень познавательной деятельности».т.е. способность к постижению, преобретению знаний,а за то, что он результаты этой «познавательной деятельности» толково, с пользой приме- нял в практической деятельности по развитию духовности.
Таким образом, по С.Ожегову, и вор, и мошенник в России официально квалифицируются как человек разумный! И не только они…
По способу реализации алчности в современную эпоху дрянные индивиды подраз- деляются на « специалистов по приобретению добра без разрешения его владельца» и «специалистов по приобретению добра с разрешения его владельца», т.е. «цивилизован- но». К первым относятся воры и мошенники и все специалисты по «отъему добра без разрешения». Ко вторым принадлежат политические деятели, госчиновники и попы.
Политические деятели либералы и демократы в одном флаконе и госчиновники для того, чтобы обеспечить себе возможность «цивилизованно» обирать граждан в свою пользу один из методов реализации алчности/, проявляют « обладание умом» в создании и четкой работе систем коррупции, взяточничества, «откатов». При этом все системы удовлетворяют потребности не человеческих, а плотских чувств.
Попы, согласно С.Ожегову, также проявляют незаурядное «обладание умом».
Используя плотский страх людей перед неизбежным переходом из мира живого в мир неорганический, попы, не имея официального патента от своего «хозяина», и даже не под честное слово и без гарантии качества организовали «промысел» по «пестованию» ре- ально не существующих «душ».
В эпоху активного освоения космоса и бурного развития наук по изучению макро и микропроцессов, происходящих в Природе, отрицать теорию эволюции Дарвина могут только люди, которым эта теория стоит на пути к их плотскому благополучию.
Ведь за «пестование душ» попы берут реальные деньги!
Так что, тут кроме «обладания умом» просматривается и еще кое-что. Например, у С.Ожегова есть еще одно понятие: «хитрый – изворотливый, скрывающий свои истинные намерения , идущий непрямым, обходным путем к достижению чего-либо».
Вот это понятие более точно характеризует суть перечисленных выше любителей «чужого добра».
Поэтому понятие «человек разумный» следует уточнить с таким расчетом, чтобы ни у кого и в голову не пришло спутать «разум» с «хитростью».
Есть и предложение сформулировать понятие «человек разумный» следующим об- разом: « Человек разумный – созидатель, творец духовного мира на базе материального мира». А все оставшееся у С.Ожегова от «разума», перенести в понятие «сообразитель- ность». Это понятие хорошо согласуется и с сутью дрянного индивида..Без этого качества они не смогли бы обмануть народ России в 1991 году и захватить власть в стране, которая издревле была оплотом человека разумного.
Под предложенный выше вариант понятия «человек разумный», само собой, не по- дойдет ни один из «очень сообразительных», начиная с Б.Ельцина.

В России сейчас, как никогда прежде, особо важно четко отделить « сообразитель- ных» от разумных.
Потому как для коммунистического общества материально-техническая база не яв- ляется главным и делом во-первых.
Для коммунистического общества главным и делом во-первых является наличие четко работающей системы воспитания людей, у которых недоразвиты человеческие чувства!

Г.Каспиев.